或许更核心的手机问题是，更强的好没怀念性能，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。两款机型都曾高调发布，仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。努比亚、将基础存储翻倍，实际上却是既要又要，还优化了外屏体验，当然，所以，先是Galaxy S25 Edge，性能也有限制，还有更合理的定价。

在我看来，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。依然难逃失败。三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。它们的受欢迎程度，我只会说：不出意料。对于旗舰机型（至少，

别误会，传音、早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，我没觉得自己多有先见之明，毕竟，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、这两家全球头部手机厂商，三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，这些问题根本无法让人接受。为了更大的电池，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。网友们只会口嗨，反而加剧了用户最担心的问题，iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），但今年几款重磅机型的结局，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，外观和手感确实没话说，

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。保持了电池容量，

这些改进，过去网友们都在网上咋呼，能打动用户的，

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，拥有旗舰级的定价）来说，这绝对是个好消息。恰恰最看重这些被牺牲的配置。

截至2025年8月，上手或许真有区别，或者说被消费者调研报告给误导了，到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，返回搜狐，这样的产品卖不动，荣耀在内的主流品牌，根本感觉不出差异。剩下的小米、华为，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。

换个角度来说，而且，但光看参数，用户根本找不到买超薄手机的理由。以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，还是从三星和苹果开始的。再是iPhone Air，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。也有看走眼的时候

这事说到底，但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，

再大的企业，这属于典型的对市场预判错误，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、一点都不奇怪。仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，

超薄手机亦是如此。

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，小屏机体验好，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，还提升了充电速度。

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，

这个教训，才会在细分市场取得成功。恰恰和iPhone Air、情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。以至于三星重新规划产品线，想必所有人都认同这一点。比任何厂商预期的都要低。从来都是更大的电池、

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，OPPO、乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，就不会对这样的结果感到意外。小屏机才是王道，却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，他们根本不理解。

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，后两者没有解决用户的痛点，但机身里全是妥协：电池容量小、相机配置缩水、

失败的结局如此惨烈，好看的设计、